El pasado 18 de noviembre se celebró en la Glorieta de los Insurgentes de la Ciudad de México el Foro informativo y consultivo dirigido a personas de la diversidad sexual y de género. Esto, en el marco de la Consulta a Grupos de Atención Prioritaria sobre Acciones Afirmativas rumbo al proceso electoral local ordinario 2026-2027 que realiza el Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM).
En la actividad participaron Hilda Téllez Lino, Aurélien Guilabert, Bárbara Alvarado Flores y Mauricio Vega Mendiola. Bajo la moderación de la consejera electoral Sonia Pérez Pérez, se desarrolló un espacio de propuestas para construir una base regulatoria sólida que posibilite el acceso al poder de personas de la población de la diversidad sexo-genérica.
También hubo críticas al modelo y a las sentencias emitidas por parte del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, como es el caso de la contradicción entre criterios para adoptar acciones afirmativas en la elección judicial, como señaló Vega Mendiola, o la falta de apoyo por parte de los partidos a las candidaturas de la población LGBTIQ+, que indicó Aurélien.
Este tipo de ejercicios son indispensables porque representan espacios para escuchar a todas aquellas voces que buscan construir una democracia más inclusiva. De ahí la importancia que, de cara a la reforma electoral que se hará el próximo año, continúen existiendo los Organismos Públicos Locales Electorales (OPL).
Las autoridades electorales locales son una fuente de innovación normativa que no podemos ignorar. Fue gracias a las colectivas y los activismos de las entidades federativas que se lograron triunfos como la paridad en todo o las cuotas para los grupos poblacionales históricamente discriminados.
Un caso que ejemplifica lo anterior es el de Tabasco en el proceso electoral 2023-2024. Se realizó el mismo ejercicio de foros por parte del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPCT). Esto permitió posteriormente la aprobación de los Lineamientos para la aprobación del principio de paridad y acciones afirmativas con motivo del proceso electoral local ordinario 2023-2024. Sin embargo, una decisión del Tribunal Electoral de Tabasco llevó a considerar que la cuota de personas de la diversidad sexual y de género fuera optativa. Ese fallo se controvirtió y la Sala Regional Xalapa del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación lo revocó, manteniendo las reglas del IEPCT en sus términos.
Casos como los del IECM o el IEPCT se replican por todo el país. Pese a las restricciones presupuestales que mantienen los Congresos estatales, los OPL sacan adelante elecciones de manera ejemplar. No negamos que existen casos en los que su actuación está lejos de ser perfecta, pero son la excepción.
Necesitamos enfocarnos en cómo fortalecerlos y no en cómo desaparecerlos para ahorrar recursos. Esa idea –la de ahorrar extinguiendo a los OPL– sin debilitar la democracia incluyente no se sostiene en un país tan diverso como México, ya que una autoridad nacional difícilmente podrá construir una democracia en la que se den espacios a todas las voces.
Por lo anterior, apostemos por robustecer a las autoridades locales para que éstas puedan desarrollar políticas públicas electorales que permitan una amplia participación en los comicios de 2027.
Que la construcción de una democracia inclusiva no sea sólo un discurso sino una realidad para todas las personas, que estos foros se traduzcan en reglas claras para garantizar el acceso real al poder de quienes históricamente han sido marginados.
POR: Santiago Chablé
